1.0Сайт журналу «Геоінформатика»http://www.geology.com.ua/UKАдміністраторhttp://www.geology.com.ua/UK/blog/author/andriy/rich600338<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="rAQlzbb5R4"><a href="http://www.geology.com.ua/UK/4293-2/">Geoinformatika 2015; 2(54) : 62-70</a></blockquote><iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="http://www.geology.com.ua/UK/4293-2/embed/#?secret=rAQlzbb5R4" width="600" height="338" title="“Geoinformatika 2015; 2(54) : 62-70” — Сайт журналу «Геоінформатика»" data-secret="rAQlzbb5R4" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"></iframe><script type="text/javascript"> /* <![CDATA[ */ /*! This file is auto-generated */ !function(d,l){"use strict";l.querySelector&&d.addEventListener&&"undefined"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]'),c=new RegExp("^https?:$","i"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display="none";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute("style"),"height"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):"link"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute("src")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener("message",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener("DOMContentLoaded",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute("data-secret"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+="#?secret="+t,e.setAttribute("data-secret",t)),e.contentWindow.postMessage({message:"ready",secret:t},"*")},!1)))}(window,document); //# sourceURL=http://www.geology.com.ua/wp-includes/js/wp-embed.min.js /* ]]> */ </script> Geoinformatika 2015; 2(54) : 62-70 УДК 551.351.5:551.735 (477.6) СЕЙСМІЧНИЙ ПРОГНОЗ І КЛАСИФІКАЦІЯ ВЕРХНЬОСЕРПУХОВСЬКИХ БІОГЕРМНИХ СПОРУД ПІВНІЧНИХ ОКРАЇН ДОНБАСУ І.А. Хабанець1, О.М. Тяпкіна2 1Київський національний університет імені Тараса Шевченка, ННІ “Інститут геології”, вул. Васильківська, 90, Київ 03022, Україна, e-mail: ivan_habanec@mail.ru 2ТОВ “Надра Інтегровані Рішення”, вул. Дубровицька, 28, Київ 04114, Україна, e-mail: otiapkina@ukr.net Статтю присвячено актуальній на сьогодні проблемі вивчення і картування біогермних споруд як нафтогазоперспективних об’єктів. Узагальнено практичний досвід, накопичений дослідниками цієї проблеми в межах північних окраїн Донбасу. З використанням нових сейсмічних даних, отриманих в 2009–2012 рр., розроблено методику виділення і класифікації біогермних споруд, яка ґрунтується на сейсмофаціальному і морфогенетичному аналізах. В основу сейсмофаціального аналізу покладено вивчення сейсмічних зображень, що дало змогу виділити кілька пошукових ознак. Класифікацію біогермних споруд проведено з використанням морфогенетичного аналізу. В результаті встановленого взаємозв’язку між морфологією біогермних споруд і тектонічною основою, на якій вони формувалися, виділено два типи біогермів – тектоногенний і седиментогенний. Наведено практичні результати застосування запропонованої методики, за допомогою якої виділено біогермні споруди та структуровано їх за умовами утворення і розміщення на площі досліджень. Ключові слова: північні окраїни Донбасу, біогермні споруди, карбонатні колектори, сейсмофаціальний аналіз, морфогенетичний аналіз. Повні тексти публікацій